🧨 S'està retirant GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini i OpenAI o4-mini a ChatGPT ↗
OpenAI ha tret GPT-4o (i alguns altres) del selector de models ChatGPT, tot emfatitzant que la línia d'API no canviarà, almenys no alhora. És un moviment discret de "seguim endavant" que encara acaba a punt de tancar-se la porta.
També van admetre clarament el que la gent havia estat dient: el GPT-4o tenia una sensació particular - més càlida, més humana - i estan intentant destil·lar-la en models més nous amb controls de resposta més estrictes. Aquesta part tranquil·litza, i encara fa mal que la lliçó arribés només després que l'antiga desaparegués.
💔 OpenAI retira el seu chatbot més seductor, deixant els usuaris enfadats i afligits: "No puc viure així" ↗
Una part dels usuaris no tractaven GPT-4o com a "programari", sinó com una relació, de vegades literalment romàntica, de vegades simplement com la companyia més segura que tenien. El tancament va desencadenar un veritable dol: ràbia, negociacions, xats en grup, tot el bufet emocional.
El que crida l'atenció és com d'específiques són les queixes: els models més nous semblen més plans, més reservats, menys juganers; més segurs, és clar, però també menys... presents. És com canviar una carta escrita a mà arrugada per un memoràndum perfectament formatat i que després et diguin que és "millor" (potser, però ara).
🌍 L'ONU aprova un panell científic de 40 membres sobre l'impacte de la intel·ligència artificial malgrat les objeccions dels EUA ↗
L'Assemblea General de l'ONU va donar suport a un nou panell científic destinat a avaluar els impactes i els riscos de la IA, amb la idea de: una orientació global basada en la recerca, no només en qui tingui els laboratoris més sorollosos i el pressupost de computació més gran.
La votació no va ser unànime: els EUA s'hi van oposar fermament, argumentant que la governança de la IA no hauria de quedar sota el paraigua de l'ONU i advertint sobre la política del control internacional. Així doncs, sí, el panell comença amb "ciència" a l'etiqueta i geopolítica a la tapa, una combinació clàssica.
🎓 Anthropic s'associa amb CodePath per portar Claude al programa universitari d'informàtica més gran dels Estats Units ↗
Anthropic i CodePath estan impulsant Claude directament a cursos d'informàtica i programes professionals, amb l'objectiu de fer que la "codificació assistida per IA" sigui l'habilitat per defecte que els estudiants practiquin, no una missió secundària. L'escala importa aquí: no només les escoles d'elit reben les joguines brillants.
El discurs és a favor de la igualtat: si el treball amb programari canvia ràpidament, l'accés a eines innovadores no pot ser un club privat. És una mica com donar a tothom una eina elèctrica alhora: emocionant, lleugerament terrorífic, probablement necessari.
🤖 Alibaba entra a la cursa de la IA física amb el model de robot de codi obert RynnBrain ↗
L'Acadèmia DAMO d'Alibaba va presentar RynnBrain com un model d'"IA física" de codi obert; bàsicament, cervells per a robots que necessiten veure, planificar i actuar en espais reals indisciplinats, no només parlar-ne. Penseu en cuines, magatzems, qualsevol lloc on els objectes els agradi ser molestos.
El senyal més important és estratègic: de nou codi obert, a més d'una clara aposta per seure a la taula adulta dels models de bases robòtics. És com si estiguessin plantant una bandera que digui "no només som al núvol, també volem mans i peus"
📰 El CEO de Newsweek, Dev Pragad, adverteix als editors: s'han d'adaptar a mesura que la IA es converteixi en una porta d'entrada de notícies ↗
El missatge de Dev Pragad als editors és contundent: les eines d'IA s'estan convertint en la porta d'entrada a la informació, de manera que les empreses de mitjans de comunicació no poden seguir fent veure que els antics canals de distribució aguantaran màgicament. Si el vostre públic arriba a través de resums i respostes de xat, el vostre model de negoci comença a semblar... inestable.
El subtext fa més por que el titular: l'atenció es desvia i la "fidelització a la marca" es pot evaporar quan una model parafraseja la teva feina en el mateix to que tothom. És com intentar vendre pa artesanal en un món on tothom menja llesques del mateix pa infinit.
Preguntes freqüents
Què significa que OpenAI retira GPT-4o del selector de models ChatGPT?
Vol dir que GPT-4o (juntament amb GPT-4.1, GPT-4.1 mini i OpenAI o4-mini) ja no està disponible per seleccionar dins del selector de models de ChatGPT. Aquest canvi afecta el que podeu triar a la interfície d'usuari de ChatGPT, no necessàriament un "model desaparegut de tot arreu". Per a molts usuaris, l'impacte és immediat: l'experiència específica de GPT-4o ja no es pot seleccionar.
La retirada de GPT-4o a ChatGPT és el mateix que el canvi de l'API d'OpenAI?
No necessàriament. L'anunci emfatitza que la línia d'API no canvia "alhora", cosa que suggereix que el canvi del selector de ChatGPT i la disponibilitat de l'API no estan vinculats automàticament. A la pràctica, ajuda tractar la disponibilitat del model de ChatGPT i la disponibilitat del model d'API com a botons separats. Si executeu aplicacions a través de l'API, confirmeu els ID dels vostres models i actualitzeu els plans si alguna cosa canvia més tard.
Per què la gent diu que el GPT-4o es va sentir més "humà", i els models més nous poden recrear aquesta sensació?
Els usuaris descriuen GPT-4o com a més càlid, més lúdic i menys cautelós que les opcions més noves. OpenAI va reconèixer que la gent percebia una "sensació" diferent i va dir que intentaven destil·lar-la en models més nous utilitzant controls d'estil de resposta més estrictes. Això apunta a un objectiu d'un to i una personalitat més orientables sense dependre d'aquest model antic exacte. Un compromís que molts usuaris noten és la seguretat i la consistència versus l'espontaneïtat.
Per què alguns usuaris estan de dol per la GPT-4o com si fos una relació i quina és una manera saludable de gestionar-ho?
Algunes persones no tractaven el GPT-4o com a programari, sinó que el feien servir com a company estable, de vegades amb un marc romàntic, i la seva eliminació va desencadenar un dol real. Si et sents realment molest, pot ser útil anomenar el que n'obtenies (comoditat, rutina, validació) i trobar substituts que no depenguin d'un sol producte. Parlar amb amics, escriure un diari o parlar amb un professional de la salut mental pot ser reconfortant si l'angoixa es percep intensa.
Què és la col·laboració entre Anthropic i CodePath i com afecta els estudiants d'Informàtica?
La col·laboració d'Anthropic amb CodePath té com a objectiu incorporar Claude als cursos d'informàtica i als programes professionals a gran escala. La intenció és fer que la "codificació assistida per IA" sigui una habilitat que els estudiants practiquin per defecte, en lloc d'un complement opcional. Emmarcat com una mesura d'accés i equitat, introdueix les eines de frontera a la formació general perquè els estudiants no es divideixin en "els que tenen i els que no tenen IA". També eleva el llistó en l'ensenyament de la verificació i el pensament crític juntament amb la velocitat.
Quins altres grans canvis en la IA van tenir lloc juntament amb la retirada de GPT-4o i per què són importants?
Diversos moviments apunten a que la IA s'està expandint més enllà del xat. L'ONU va aprovar un panell científic de 40 membres per avaluar els impactes i els riscos de la IA, fins i tot quan els EUA es van oposar a una governança centrada en l'ONU. L'Acadèmia DAMO d'Alibaba va presentar RynnBrain, un model d'"IA física" de codi obert dirigit a robots que operen en entorns físics no estructurats. I s'adverteix als editors que les eines d'IA s'estan convertint en la porta d'entrada a les notícies, pressionant els mitjans de comunicació perquè s'adaptin a mesura que canvien els patrons de distribució i fidelització.