🍏 Apple i Google arriben a un acord amb Gemini per a la renovació de Siri, una gran victòria per a Alphabet ↗
Apple està a punt d'utilitzar els models Gemini de Google per a un Siri renovat, en virtut d'un acord plurianual que bàsicament crida "carrera armamentística de la IA, però que sigui cordial". També situa els models de Google per davant de la base massiva de dispositius d'Apple, que és... moltes butxaques.
El que és una mica picant: això no vol dir necessàriament que Apple estigui "totalment apostant" per un model, sinó que és més aviat com si Siri es convertís en una capa d'enrutament, i el millor proveïdor de respostes guanyés per tasca. Enginyós en teoria, complicat a la vida real.
💬 Meta exclourà Itàlia de la prohibició de chatbots rivals a WhatsApp ↗
Meta està eliminant Itàlia del seu pla per bloquejar els chatbots d'IA rivals a WhatsApp, no perquè de sobte s'hagi calmat, sinó perquè els reguladors volen una mirada més detallada. Així doncs, la idea de la "prohibició" encara existeix, només que amb una excepció de mida nacional fixada.
La baralla més gran és el poder de la plataforma: si els rivals no es poden connectar a WhatsApp, la IA meta té una pista més neta. I si ets un competidor, aquesta és tota la queixa en una sola frase.
🏛️ Declaració del secretari d'Estat a la Cambra dels Comuns: 12 de gener de 2026 ↗
El secretari de ciència i tecnologia del Regne Unit es va dirigir a la Cambra dels Comuns amb un enfocament especial en els danys relacionats amb el contingut generat per IA, especialment els deepfakes sexuals no consentits. El to no és de "risc futur", sinó de "això està passant, és vil i és il·legal"
És un d'aquells moments en què la política d'IA deixa de ser un club de debat i es converteix en aplicació, responsabilitat de la plataforma i què es retira (o no). Incòmode, però en certa manera necessari.
🧑💻 La IA està fent que els desenvolupadors abandonin Stack Overflow ↗
El trànsit i el volum de preguntes de Stack Overflow continuen baixant, i l'article argumenta l'obvi: molts desenvolupadors ara fan primer un màster en dret. I, per ser sincers, algunes persones es van cansar de ser renyades per no donar format a una pregunta com un informe legal.
És més un canvi d'hàbit que una sola plataforma que falla. La gent encara necessita respostes: les obtenen des d'una finestra de xat en comptes d'un fil... fins que apareix el gremlin d'al·lucinació.
🤖 El model d'IA incorporat de primer nivell de RoboChallenge esdevé de codi obert, desafiant el paradigma de la recopilació de dades netes ↗
Spirit AI diu que el seu model de visió-llenguatge-acció, Spirit v1.5, ha superat el punt de referència de RoboChallenge, i que estan open source el model bàsic, els pesos i el codi d'avaluació. M'encanta l'energia de "aquí, reprodueix-ho": poc freqüent i tranquil·lament refrescant.
El seu argument és que les dades del món real, diverses i orientades a objectius, poden superar demostracions impecables, perquè els robots necessiten un comportament de recuperació i casos límit complexos, no només execucions perfectes. És com entrenar un conductor només els diumenges assolellats... te'n penediràs la primera vegada que plogui.
Preguntes freqüents
Què significa realment l'oferta Gemini per a Siri renovat per als usuaris d'iPhone?
Això implica que Siri podria utilitzar els models Gemini de Google per gestionar més sol·licituds com a part d'una experiència "renovada". En l'ús diari, això probablement es manifesta com a respostes més fortes per a tasques que es beneficien de models de llenguatge grans, en lloc de l'estil clàssic d'assistent de comandament i control. El canvi més important es troba darrere la cortina: Siri funciona més com una capa d'orquestració, seleccionant quin model ha de gestionar quina sol·licitud.
Apple apostarà "tot" per Google Gemini per a Siri o pot canviar de model?
La configuració descrita no es llegeix com un bloqueig d'un sol model. Siri es posiciona com una capa d'enrutament on el "millor proveïdor de respostes" pot variar segons la tasca, cosa que deixa espai per a múltiples models o múltiples proveïdors. Aquesta flexibilitat pot augmentar la qualitat, però també introdueix una complexitat operativa real pel que fa a la consistència, la latència i la decisió de quin model ha de prendre consultes sensibles o d'alt risc.
Per què es considera l'acord de Gemini per a la renovació de Siri una gran victòria per a Alphabet?
Si els models Gemini impulsen parts de Siri, la IA de Google guanya visibilitat a través de l'enorme base de dispositius d'Apple. Aquesta distribució és important, sobretot en un espai on l'adopció es basa en valors predeterminats i comoditat. Fins i tot si Siri fa rutes entre models, ser una opció predeterminada dins de l'ecosistema d'Apple ajuda Google a mantenir un lloc central en la cursa de la IA de consum.
Què està passant amb Meta i el pla per bloquejar els chatbots d'IA rivals a WhatsApp?
Segons sembla, Meta està preparant límits als chatbots d'IA rivals dins de WhatsApp, amb Itàlia exclosa d'aquesta mesura per ara. La raó adduïda és l'escrutini regulador: Itàlia es converteix en una excepció de la mida d'un país mentre els reguladors ho examinen més de prop. La tensió més àmplia rau en el poder de la plataforma: si WhatsApp hauria de permetre que els competidors "s'hi connectin" o si Meta AI obté accés preferencial.
Què va emfatitzar el govern del Regne Unit sobre els danys generats per la IA, com ara els deepfakes sexuals?
La declaració subratllava els danys relacionats amb el contingut generat per IA, amb especial èmfasi en els deepfakes sexuals no consentits. El problema no es va plantejar com un risc hipotètic i distant, sinó com un problema greu i actual amb implicacions legals i d'aplicació de la llei. Aquest plantejament tendeix a centrar l'atenció en les retirades de contingut, la responsabilitat de la plataforma i la rapidesa amb què es detecta i elimina el material nociu.
Per què els desenvolupadors utilitzen menys Stack Overflow i quin és el compromís?
L'article argumenta que més desenvolupadors fan primer un LLM, cosa que redueix la necessitat de publicar preguntes i esperar respostes. També assenyala un factor cultural: alguns desenvolupadors es van cansar de ser criticats per format o per preguntes "incorrectes". La contrapartida és la fiabilitat: les respostes basades en xat poden ser ràpides, però les al·lucinacions i les indicacions no verificades poden generar errors subtils tret que es validin els resultats.