xAI llança Grok 4.7. És més gran, però tard per a la festa de la IA Frontier
L'equip de Musk finalment va llançar Grok 4.7 després de... cinc passejades per la línia de temps. "Quatre setmanes." "Deu dies." "Necessita uns quants dies més per cuinar." Aleshores, bum: en directe a l'aplicació, Cursor, Grok Build i l'API. Aquesta vegada no hi ha llista d'espera.
És més gran (2,1 bilions de paràmetres, en comparació amb 1,5 anteriors) i encara és barat, a 2 $ / 6 $ per milió de tokens. Els registres d'enginyeria de SpaceX es van incorporar a l'entrenament, que és o bé una intuïció genial del maquinari o simplement una flexibilitat molt pròpia de la marca.
Els punts de referència el tornen a situar en segon lloc. Va per darrere del Claude Fable 5.1 a GDPval i AA-Briefcase, i per darrere del GPT-6 Astra a EEBench. Millora notable al mateix preu, és clar. Frontier crown: encara no. Si "prou bo, a tot arreu i al teu Tesla" supera a "el millor però més car" és tota l'aposta.
El Googlebook de 899 dòlars de Google és una aposta que comprareu un nou ordinador portàtil per a Gemini
Google vol que et compris un portàtil completament nou perquè Gemini viu al cursor. Punter màgic: mou-te, pregunta, programa el pla de la marató, olora el correu electrònic incert. Encercla per cercar energia, però per a l'escriptori. Això per si sol és dubtós per moure unitats.
Rambler potser és el que dorm, però. Llença un missatge de veu enrevessat i neteja el farciment en notes netes. Això es guanya el seu lloc. Els widgets codificats casualment són bonics, no un impulsor de compra.
Les reserves anticipades comencen a 899 dòlars amb un any d'AI Pro i fins a deu anys d'actualitzacions. Les escoles amb Chromebook són el joc a llarg termini: cinquanta milions de dispositius que podrien derivar cap a Gemini. El llançament d'ordinadors portàtils i el funnel poden ser certs.
AWS estrena Strands Harness, un agent d'IA de codi obert que es pot implementar en qualsevol entorn
Fes un prototip localment amb Claude Code o Codex, després intenta enviar-ho al núvol i mira com tot es trenca. AWS diu que ha sentit aquell crit i ha enviat Strands Harness, un agent de codi obert que s'executa a qualsevol lloc. AWS, GCP, Azure, Modal, Cloudflare, fins i tot Ollama al teu portàtil.
Lectura/escriptura/shell/cerca integrats. Descàrrega de context perquè els tokens no es fonguin. Memòria de sessió. Un agent auxiliar per a les subtasques complicades. I l'afirmació que em va fer sorprendre: un 26% més eficient que altres frameworks del mateix model, o, amb Fable 5, un 77% més barat que Claude Code en les mateixes tasques.
Espera, AWS crea un agent cola independent del núvol. Això o és generós o extremadament estratègic. Descarrega'l de GitHub de qualsevol manera.
Amazon bloqueja l'agent d'IA Muse de Meta
Muse va intentar comprar a Amazon. Amazon va dir que no. Finestra emergent: agent d'IA no autoritzat, Condicions d'ús, adéu. Pel que sembla, Meta mai va demanar permís, i Amazon està enfadat perquè Muse ni tan sols s'identifica mentre navega.
Teatre de la privadesa vs. pànic a la privadesa: Meta jura que l'agent no pot veure les contrasenyes ni els números de targeta. Amazon encara es preocupa per la captura de credencials i les dades de compte que es poden rastrejar. Hem vist aquesta pel·lícula amb el Comet de Perplexity. Amazon va demandar. Un jutge va donar la raó a Perplexity. Ara el botó de bloqueig surt igualment.
De qui és el propietari del carretó de la compra quan un agent el té a la mà continua la disputa. Els minoristes responen amb un rebuig contundent, no amb una encaixada de mans.
Muse, l'assistent d'IA extraordinàriament privilegiada de Meta, té un dia 0 seriós
I llavors Patrick Wardle va deixar caure l'altra sabata. Dia zero a macOS Muse: qualsevol aplicació local o ordre de terminal pot canviar una configuració no documentada, redirigir la transcripció a un punt final atacant i fer un "yoink" del testimoni d'autenticació. Compte complet. Càmera. Fitxers. I tot.
Zuckerberg va proposar "construït des de zero per a la privadesa i la seguretat". L'opinió de Wardle és... que no van pensar en la seguretat. Dictat al núvol en lloc de dins del dispositiu. Qualsevol procés pot modificar la configuració. Un truc a l'estil ClickFix és suficient. Ni tan sols necessiteu programari maliciós sofisticat, només cal que us enganxeu a l'agent privilegiat.
El bloqueig d'Amazon va aterrar unes dotze hores abans. Casualitat o no, el moment és realment picant. Meta no va respondre a Ars. Genial, genial.
Els EUA i la Xina discuteixen com alertar-se mútuament sobre les amenaces de seguretat nacional de la IA
Els equips de Bessent i He es van reunir a Nova York i van proposar alguna cosa sorprenent per als rivals: un Diàleg sobre IA entre els EUA i la Xina on... us expliqueu quan un incident d'IA podria amenaçar la seguretat nacional. D'opac a transparent. Els poders de la IA número u i número dos. Segur.
Els controls d'exportació no eren a l'ordre del dia d'aquest cap de setmana. L'escenificació de la cimera abans de la visita de Xi a Washington també està absolutament en joc. Mentrestant, Huang diu que s'apliquen les lleis de responsabilitat existents i s'ignora la narrativa apocalíptica, i Trump encara pensa que frenar dóna la victòria a la Xina.
La diplomàcia de les línies d'atenció telefòniques d'incidents reals i el vocabulari de les sessions fotogràfiques poden anar junts. L'estiu de la fuga d'agents va fer que "almenys hauríem de parlar" semblés menys opcional.
OpenAI i Anthropic es van reunir per sotmetre mútuament els models d'IA de l'altre a proves d'estrès: informe
The Information diu que els advocats d'OpenAI i Anthropic estaven redactant un acord de prova d'estrès mútua legalment vinculant: accés API als models comercials de l'altre, investigar perills ocults, no conservar les dades. Revisió per parells entre enemics mortals.
Pel que sembla, les converses van començar abans de l'episodi de Hugging Face. No està clar si mai es va signar res. Musk, de tots els que hi ha, també vol que els laboratoris, inclosos els xinesos, es facin proves mútues. Altman i Amodei no paren de fer assentir amb el cap a avaluadors externs. Trump qualifica el pànic de frau.
Proves entre laboratoris com a compromís per a adults o un substitut fàcil d'imprimir per a un enviament més lent: arxiveu-ho a: ens ho creurem quan la tinta s'assequi.
Notícies d'IA d'ahir: 20 de setembre de 2026
Troba la darrera versió d'IA a la botiga oficial d'assistents d'IA
Sobre nosaltres
Preguntes freqüents
Què hi ha de nou a la versió Grok 4.7 de xAI?
xAI ha llançat Grok 4.7 després de diversos retards, i ja està disponible a l'aplicació, Cursor, Grok Build i l'API sense llista d'espera. El model és més gran, amb 2,1 bilions de paràmetres, en comparació amb 1,5, i encara té un preu de 2 $ / 6 $ per milió de tokens. Els registres d'enginyeria de SpaceX es van incloure en l'entrenament. L'aposta és un accés més ampli a un preu baix en lloc d'esperar que es redueixi la llista d'espera.
Com es compara Grok 4.7 amb Claude i GPT-6 Astra en els punts de referència?
Decrypt informa que Grok 4.7 és un clar pas endavant al mateix preu, però encara es troba en segon lloc a la llista de proveïdors clau. Està darrere de Claude Fable 5.1 a GDPval i AA-Briefcase i darrere de GPT-6 Astra a EEBench. Per tant, és més gran i més barat d'utilitzar àmpliament, però no és la corona fronterera. L'aposta de xAI és que un rendiment prou bo a tot arreu, inclòs Tesla, pot superar un model més car i millor de la seva classe.
Què és el portàtil Googlebook de 899 dòlars de Google per a Gemini?
Googlebook és una aposta per a portàtils de 899 dòlars que la gent comprarà maquinari nou perquè Gemini viu al cursor a través de Magic Pointer: mou-te, pregunta, programa plans i olora correus electrònics incerts. Rambler pot ser la funció adormida: aboca un missatge de veu enredat i neteja el farciment en notes ordenades. Les comandes anticipades inclouen un any d'AI Pro i fins a deu anys d'actualitzacions. Les escoles amb Chromebook són el joc a llarg termini: desenes de milions de dispositius que podrien derivar cap a Gemini.
Què és AWS Strands Harness per a agents d'IA?
AWS ha llançat Strands Harness, un agent d'IA de codi obert pensat per executar-se a qualsevol lloc (AWS, GCP, Azure, Modal, Cloudflare i fins i tot Ollama en un portàtil) després que els prototips creats amb Claude Code o Codex sovint es trenquin quan es traslladen al núvol. Inclou lectura/escriptura/shell/cerca, descàrrega de context, memòria de sessió i un agent auxiliar per a subtasques complicades. AWS afirma tenir un 26% més d'eficiència que altres frameworks del mateix model, o amb Fable 5 aproximadament un 77% més barat que Claude Code en les mateixes tasques. El codi està disponible a GitHub.
Per què Amazon va bloquejar l'agent de compres amb IA Muse de Meta?
Quan Muse va intentar comprar a Amazon, Amazon ho va bloquejar amb una finestra emergent d'agent d'IA no autoritzat al·legant les Condicions d'ús. Pel que sembla, Meta mai va demanar permís, i Amazon està enfadat perquè Muse no s'identifica mentre navega. Meta diu que l'agent no pot veure contrasenyes ni números de targeta, mentre que Amazon es preocupa per la captura de credencials i les dades del compte que es poden rastrejar. La baralla fa ressò del cas Comet de Perplexity: Amazon va demandar, un jutge es va posar del costat de Perplexity i Amazon encara respon amb un bloqueig dur.
Quin és el seriós error zero-day de macOS Muse que ha denunciat Patrick Wardle?
Patrick Wardle va informar d'un error zero-day de macOS Muse on qualsevol aplicació local o ordre de terminal pot canviar una configuració no documentada, redirigir la transcripció a un punt final atacant i robar el testimoni d'autenticació per a l'accés complet al compte, la càmera i els fitxers. Malgrat l'argument de privadesa i seguretat de Meta, Wardle diu que Muse es basa en el dictat al núvol, permet que qualsevol procés modifiqui la configuració i es pot abusar amb un truc d'estil ClickFix. El moment era picant: el bloqueig de compres de Muse d'Amazon va arribar unes dotze hores abans. Meta no va respondre a Ars Technica.
Estan els EUA i la Xina parlant sobre alertes de seguretat nacional d'IA?
Els equips de Bessent i He van impulsar un diàleg sobre IA entre els Estats Units i la Xina a Nova York, on els rivals s'alertarien mútuament quan un incident d'IA pogués amenaçar la seguretat nacional. Els controls d'exportació no eren a l'agenda d'aquell cap de setmana, i la preparació de la cimera abans de la visita de Xi a Washington forma part de la història. Mentrestant, Huang defensa les lleis de responsabilitat existents per sobre de les narratives apocalíptiques, i Trump encara pensa que alentir el ritme dóna la victòria a la Xina. Els titulars sobre la fugida d'agents van fer que "almenys hauríem de parlar" semblés menys opcional.
Van acordar OpenAI i Anthropic sotmetre's a proves d'estrès mútuament els models de l'altre?
The Information informa que els advocats d'OpenAI i Anthropic estaven redactant un acord de proves d'estrès mútues legalment vinculants amb accés API als models comercials de l'altre, buscant perills ocults sense conservar les dades. Segons sembla, les converses van començar abans de l'episodi de Hugging Face, tot i que no està clar si es va signar res. Musk també vol que els laboratoris, inclosos els xinesos, es provin mútuament, mentre que Altman i Amodei continuen assentint amb el cap a avaluadors externs. Les proves entre laboratoris podrien ser un compromís per a adults o un substitut favorable a la premsa per a un enviament més lent.